12/38

仕組み②

　では、続きです。

　私の作品がどのような仕組みを利用し、どのような経緯を経たのかはとりあえず省きます。

　そして、これからお話しすることはあくまで

「仕組みを考えたら、こうなるんじゃないかな？」

という私の予想であり、妄想です。

　ご納得いただけない場合も、特に反論などは不要です。

　だって、どうなるかなんて、実際にそうしないと結局わからないもんね。

　では、まずこの作品を

「後日談を書かず、めだったおかしな文章や誤字以外修正しなかった場合」

　と比較したとき、そのクオリティについて

①後日談が投稿されることによって、クオリティが下がった。

②後日談を投稿することによって、クオリティが上がった。

これを考えた場合、個人的には残念ながら

①

です。

　せっかく計算して、エンディングまで持って行ったのになぁ。

　自分で壊しちゃったなぁ。

　という気持ちです。

　もちろん、後日談も楽しく執筆はしています。

　そして最終的なクオリティは、そこでやめたとき以上のものを目指すぞ！

　という思いです。

　でも、それと、今現在作品に対して感じる、クオリティに対しての思いは別です。

　でも、そう、みなさん気が付きましたね。

　これは「感情論」なんです。

　作品に対しての単なる愛着であり、小説家になろうの仕組みを考える上では、ノイズなのです。

　おそらくランキングに乗り続けている限り、一定のポイントを頂けます。

　それほど、このランキングというのは強力です。

　なぜ、ランキングというのが強力なのか。

　それは、インターネット、またはそれを利用する機能、というのが、本質的に

「めんどくさがり屋に向けて、その機能をより使いやすく、便利になるように特化していく」

という性質を持つからです。

　５クリックより、４クリック。

４よりは、３。

　本来入力が必須な、ＩＤ、パスワードなどの自動入力のサポート。

　上げれば、きりがありません。

　つまり、どれほど埋もれた名作が「小説家になろう！」にあったとしても

　ランキングから作品を探す人＞スコッパー

　これが逆転することはありません。

　なぜなら、無駄な時間、つまりめんどくさいことに遭遇するリスクが全然違うからです。

　ようは、自分にとって「ほかの人にとってはわからないが、少なくとも自分にとっては名作、それを探すぞ！」

と言う人より

「とりあえず、ランキングから探すか、まぁとりあえず暇をつぶせればいいや」

　この層のほうが、圧倒的に多いと思います。

　つまり、ランキングというのは

「良作を探す手間を省くことに特化した機能」

　ということになります。

　そして、残念ながら、評価やブックマークというのは、この逆です。

　そう、いちいち評価つけたり、ブクマするなんて基本的にめんどくさいのです。

　では、そういったハードルを少しでも下げる、めんどくさいの壁を超えるのには何が必要なのか、ということになります。

　それは「読者に読み続けられることを目指し、常に目に触れるようにする」

ということです。

　ブクマや評価をすることを、めんどくさがらない人が来るまで、作品を読者の目に止まる状態をできるだけ維持することを目指す、ということです。

　その観点からいけば、私の作品を変な愛着や、クオリティだけを考えた感情論で続きを書かないのは

「いつかランキングから埋もれ、やがて消えていく、過去ランキングに乗った作品」

　そうなるのをただ待つだけなのです。

　つまり私は仕組みを利用して

「目先のポイントはとりあえず捨てて、先のポイントの可能性を追う」

　を選択しました。

　続きます。