そもそも、煙草を吸っちゃいけないって言われてる場所で煙草を吸うのを我慢できないなんてのは、ただの＜依存症＞だよね？で、依存症だっていうのなら、当然、相応の対処しなきゃなんないはずなのに、それすらしない

そもそも、煙草を吸っちゃいけないって言われてる場所で煙草を吸うのを我慢できないなんてのは、ただの＜依存症＞だよね？

で、依存症だっていうのなら、当然、相応の対処しなきゃなんないはずなのに、それすらしないってのはねえ。

もうその時点で、

『大人としてわきまえてない』

じゃん。それで大人の嗜好品だなんてよく言えたものだと思うよ。　そういう自分の振る舞いが結局は自分達の首を絞めてるってのに、それを棚に上げて 文句言ってるんじゃ、そりゃ聞いてもらえないでしょ。

私も自分自身については胸を張って『大人だ！』

とは言えないのを自覚してるから、あんまり煩く言わないでおこうとは思ってるけどさ。

『お前が言うな！』

って言われるのは目に見えてるし。

何より批判と称した攻撃をするのは、子供達に対しても顔向けできないからね。

いくら煙草が嫌いだからって喫煙者に対して批判と称した攻撃を加えるのは違うでしょ。

それとこれとは話が別ってのも、大人ならわきまえてないといけないと思う。

それを混同するからややこしいことになるんだよ。

煙草を吸ってないからってわけじゃないからね？　それどころか、

＜自分の好き嫌いで他人を攻撃する人＞

なんて、＜立派な人＞じゃないでしょ。

むしろ、

＜ところ構わず煙草を吸う人＞

と同じくらい迷惑だと思う。って言うか、

『他人を慮ることができない』

という意味じゃ完全に同類でしょうね。で、

『お前が言うな！』

って思われる。

煙草を吸っちゃいけない場所で吸うのは批判されても仕方ない行為だと思うよ？　でも、何度も言うように＜批判＞と＜攻撃＞は違うから。

それをわきまえないのは、煙草を吸っていい場所とダメな場所をわきまえないのと同じだと私は思う。

＜愛煙家＞か＜嫌煙家＞かという単純なカテゴリで話をするのも、問題の本質から逸れていくだけだよね。大事なのはそこじゃないんだよ。そこで話をしようとするのは、ただの、

＜論点逸らし＞

なんじゃないかな。そんな部分であれこれ言い合ってても時間の無駄だし。

むしろそういうことで話をしようとしてる人って、わざと論点をずらすことでうやむやにしようとしてるんじゃないかなって気さえする。

ズルいよね。

それがどちらの立場であっても。

だからお互いに感情的になってしまって議論が深まらないというのもあるんじゃないかな。

まあそういう人はそもそも最初から結論ありきで議論なんかしたくないんだろうけどさ。

だけどそういうところも 大人としてどうなんだろうって。