『イジメはイジメられる側が100%悪い。なんて理屈は成立しない』 ってこれだけ説明してもまだ分からない？ なんで？　分かりたくないから？　それを認めると都合が悪いから？　自分が加害者だったから？

『イジメはイジメられる側が100%悪い。なんて理屈は成立しない』

ってこれだけ説明してもまだ分からない？

なんで？　分かりたくないから？　それを認めると都合が悪いから？　自分が加害者だったから？

だとしたら最低だよね。

そうじゃなくてただネットでレスをもらいたいからそんなことを言ってるだけなんだとしても、やっぱり最低だと思う。

と同時に、可哀想だとも思うんだよね。ちゃんと親に構ってもらえてなかったからそんな風に他の誰かに構ってもらおうとするんだろうからさ。

どこの誰かも分かんない相手にそんなのを依存しなきゃならないなんて、親としては残念至極だよ。

これもホントに何度も言ってきたことだけどさ、縁もゆかりもないまったくの赤の他人がなんでそんなことに付き合わなきゃいけないの？　もうその時点でおかしいって思わなきゃいけない気がするんだけどな。

自分がどこの誰とも知らない人の＜ストレス発散＞や＜鬱憤晴らし＞に付き合わされるって考えたら、普通に『ふざけんな！』って感じるんじゃないの？

＜イジメ＞も同じ。たとえ被害者に何らかの原因があったとしても、それでストレスを受けたんだとしても、そのストレス発散や鬱憤晴らしを他人に依存するとか、情けないったらありゃしない。

ましてや、別の立場では自分が虐げられていたからって無関係な誰かに当たるとか、それこそ、

『何考えてんの？』

って話でしかないじゃん。

『イジメ加害者が他のところでは虐げられてた。イジメ被害者だったり、被虐待児だったり、毒親から強いストレスを受けてたりして、その鬱憤を誰かをイジメることで晴らそうとしてた』

なんて話が出てきたら、『他人の所為にするな！』『親の所為にするな！』とか言うんでしょ？　もうこれだけで、『イジメはイジメられる側が100％悪い』なんて寝言は成立しなくなるじゃん。

その程度のことさえ考えられないから『イジメはイジメられる側が100％悪い』だとか言えちゃうんだろうなとしか思わないよ。そんな寝言に同調して乗っかる人も同じだよね。

もういい加減にその程度のことを理解したら？　『イジメはイジメられる側が100％悪い』とか言っちゃってるのがいたら、その寝言がいかに薄っぺらいものでしかないか、ちゃんと説明してあげられるようになったら？

ま、

『都合の悪い意見については取り上げずに、自分の主張に沿った都合のいいコメントだけを取り上げて印象操作する』

なんてことをしてるのもいたりするんだろうけどさ。