残念ながら、＜狡い人ほど得をする社会＞ってことになってきちゃってるのはなるほど事実だと思う。だけどさあ、だからって自分まで＜狡いこと＞をしていいと考えるなんてのは『社会の所為にしてる』以外のなんだって

残念ながら、

＜狡い人ほど得をする社会＞

ってことになってきちゃってるのはなるほど事実だと思う。

だけどさあ、だからって自分まで＜狡いこと＞をしていいと考えるなんてのは、

『社会の所為にしてる』

以外のなんだって言うのさ？

そりゃ確かに『損をする』っていうのは気分いいもんじゃないと思うよ？　他の人が信号を無視してほんの何十秒か程度でも先に進んでいるのを見ると自分が損をしているような気分になるのはなるほどあると思う。

だけどさあ、特に親の場合は、親自身がそんなことをしていたら子供に対して、

『信号を守れ』

『交通ルールを守れ』

『決められた事を守れ』

とか言ってたって全く説得力がないし、そこで子供に、

『お前が言うな！』

って反発されたらそれに対処するために費やす時間と手間は、信号を無視したことで稼いだ時間と釣り合うと思う？　そこんとこちゃんと『自分の頭で考えて』みたらどうなの？　

信号を無視したり制限速度を無視したりしたことで稼いだ時間は、

＜自分の行いを棚に上げたことで子供から受ける反発＞

に見合うだけのものなの？

こう言うと今度は、

『子供がいなけりゃ関係ないだろ』

とか言うんだろうけどさ、大人がそうやって交通ルールを無視しているのを見た子供が、

『あの人は無視してるよ？』

なんてことを言い出してそれに対処しなきゃならないなんていう迷惑をかけている件についてどう考えてんの？

しかもそういう＜狡い行い＞が当たり前になることで、＜狡い人こそが得をする社会＞になっていくことについてはどう考えてんの？

ちゃんと『自分の頭で考えてる』んだったら、そういうことについてもちゃんと考えてるんでしょ？

ねえ？　どうなの？　その辺りのことどう考えてんのか、教えてよ？

ねえ？　ねえ？　ねえ？　ねえってば？

答えられるはずだよね？　本当にちゃんと考えてるんだったらさ。

本当にちゃんと自分で考えて自分の考えとして確固たるものになってるんだったらさ。

むしろ、本当にちゃんと考えて自分の考えとして確固たるものになってるんだったら、『答えられない』というのはおかしいよね。

もっとも、答えた考えが果たして説得力のあるものかどうかというのはまた別の問題だけど。

しかもその辺については、＜受け取り側＞の理解力や感性や考え方に依存する部分もあるし。

他の人にとっては全く説得力のない不合理な理屈でも言説でも、いわゆる＜信者＞と呼ばれるような人達にとっては金言のようにも聞こえたりするんだろうし。

だから、嘘ばっか吐いてて、秒で矛盾するようなことばっかり口にしてる人でも支持を集めたりしてるんだろうしさ。