もう一度言うよ？『生まれた時点ですべて決まってる』って言うんだったら、それこそ、＜その可能性を知ってて子供を生んだ親の責任＞じゃん。違うの？　ホントのガチャとかでも、『希望のキャラが出ないから返金しろ

もう一度言うよ？

『生まれた時点ですべて決まってる』

って言うんだったら、それこそ、

＜その可能性を知ってて子供を生んだ親の責任＞

じゃん。違うの？　ホントのガチャとかでも、

『希望のキャラが出ないから返金しろ！』

とか言って、それが通じる？　確かにそのガチャ自体にシステム上の重大な欠陥があったりしたら返金に応じてもらえたりするかもだけど、自分の子供の場合、＜重大な欠陥＞があるとしたら親自身にってことになるからね？

それでいいの？

私は、『私自身に重大な欠陥がある』って言われても、『まあそうだよね』としか思わないけどさ。

でも、『自分は悪くない。悪いのは他の誰かだ！』とか思いたい人には耐えられないんじゃないの？　『自分に重大な欠陥がある』なんてさ。

でも私は、私自身とダンナの接し方次第だって分かってたから、私の遺伝子とかに重大な欠陥があったところでそれだけで決まってしまうわけじゃないってのも分かってたし、何も心配はしてなかったよ。

ダンナがいてくれたからさ。

生まれた時点ですべて決まってるんだったら、その後に何をやっても無駄じゃん。それに何をやっても無駄ってことになったら、これまでにも何度も言ってきたように、子供はどっか一ヶ所に集めて人間牧場よろしくシステマチックに飼育すればいいだけじゃん。

なんでそうしないの？

現状ではそういうのがないっていっても、児童養護施設とかもあるじゃん。そういうのに預けてしまえばいいでしょ？

ああでも、＜施設出身者の人＞に対する偏見とかもあるよね。ねえそれってなんで？　『生まれた時点ですべて決まってる』んだったら、普通に親の下で育っても施設で育っても、変わらないんじゃないの？　

ホント狡いよね。『施設で育ったから』って色眼鏡で見ておいて、自分に責任が及びそうになったら『生まれた時点ですべて決まってる』とか言って責任逃れしようとする。そうのが問題なんだと、そういうところを子供が見倣っちゃうんだと、利口だったら分かると思うんだけどな。

とにかく、『生まれた時点ですべて決まってる』とかいうのは、ただの責任逃れでしかないよ。それを否定するに足る根拠は、それが論理として破綻しているということを示す根拠は、それこそ無数にある。日常生活の中にさえね。＜施設出身者＞の話を持ち出すまでもなく、シングルマザーとか、親が離婚したとか、そんなことに対しても色眼鏡で見てるじゃん。

『生まれた時点ですべて決まってる』んだったら、シングルマザーだろうが親が離婚しようがなんにも関係ないじゃん。

違うの？