『＜ママ友＞なんて、PTAよりも得体の知れない集団じゃん。なんでそんなものに参加しなきゃなんないの？』なんて言ったら、『コミュ障陰キャがなんか言ってるwwwww』とか言うんだろうな。でもさあ

『＜ママ友＞なんて、PTAよりも得体の知れない集団じゃん。なんでそんなものに参加しなきゃなんないの？』

なんて言ったら、

『コミュ障陰キャがなんか言ってるwwwww』

とか言うんだろうな。でもさあ、自分の親がそんな風に他所様を罵って嘲って蔑んでる姿を見てる子供って、どんなのに育つと思う？

＜親＞だって言うならまずそこを考えるべきだと思うんだけどな。親がそうやって他所様を罵って嘲って蔑んでて、それを子供が真似しないとなんで思えるのさ？

礼儀をわきまえてない子供の親って、本当に礼儀ってものをわきまえてる？　いくら外面だけ整えてたって、自分の子供の前で他所様を罵って嘲って蔑んでてってしてたら、子供はそっちを見倣うと思うけど？

＜ママ友＞とかでも、マウント取り合って、気に入らない相手のことは貶めてってしてるような親が、＜アタリ親＞って言えるの？　『自分が気に入らない』ってだけで自分の子供に気に入らない相手の子供をイジメるように唆すような親って、人間的に見てどうなのよ？

そんなことをしてる親が、

＜子供から見て尊敬に値する親＞

なの？　客観的に見てどうなのさ？

何度も言うように、＜完璧な親＞である必要はないと思うし、なれるとも思わないよ。むしろ、『外面がいいだけで裏を返せば』みたいな親よりかは、不器用でも誠実で頑張ってる親の方が、子供からすれば＜手本＞になると思うけど？

なのに世間じゃ＜誠実さ＞なんて二の次で、上辺だけ外面だけ立派なのこそを評価したり持ち上げたりしてるよね？　で、陰でこそこそ悪口を言ってんの。

『親を敬え』とか言ってる側が、『他者を敬う』ってことをしてないじゃん。なんでそれで子供が『他者（親含む）を敬える』ようになると思えんの？　どんなオカルト使えば、

『他者を敬えない親から、他者を敬う子供が生まれる』

ってのさ？　そんなの、子供が育つ段階で、親以外の誰かからいい影響を受けないと、どう足掻いたって＜親のコピー＞が出来上がるだけだと思うけど？　でもそれ、＜親の功績＞じゃないよね？　子供に＜他者を敬う在り方＞を教えてくれた誰かの功績だよね？　親に感謝する要素、どこにもないよね？

ネットで他者を口汚く罵ってるようなのが、

『自分は親を尊敬している』

とか言ったって、なんの説得力もないよ？　てか、それを言ってる当人が＜親＞だったりしたら、ただの＜自画自賛＞じゃん。

『自分を尊敬しろ』

って言ってるだけじゃん。他者を敬うこともできず、ネットの匿名に隠れて罵り貶め蔑むだけの人のどこを尊敬しろって？

ギャグにもなんないよ。