正直、作品作りにおいて、『どこに創作者としての矜持を持つか？』は人それぞれだからね。他の創作者さんのスタンスについては私は論じるつもりはないよ。私自身、影響を受けた作品っていうのはたくさんあるし
正直、作品作りにおいて、
『どこに創作者としての矜持を持つか？』
は人それぞれだからね。他の創作者さんのスタンスについては私は論じるつもりはないよ。私自身、影響を受けた作品っていうのはたくさんあるし、『似てる』って言われたらなるほどそうかもって思うことはある。
ただ、私は意図的にそのまま使うようなことは避けるようには心掛けてるけどさ。
オマージュなのかパロディなのか盗用なのかは、私も線引きがどこにあるのかよく分からない。私自身、有名どころの作品に出てくる名称とかについては、
『作中のキャラがその作品を見ていて付けた』
って形で付けることはある。超有名スペースオペラ映画を見てたキャラが、＜超有名スペースオペラ映画のヒロインの名前を自分の子供に付けた＞とかって形でさ。あと、印象的なセリフとかを＜諺＞的に『誰かがそんなことを言ってた』的に引用するとかさ。または、『そんな出来事があった』的に。
このくらいが私の中では＜ボーダーライン＞かな。とは言え、意図的にそうやって使った部分について、当該の作品の権利者から『ダメ』って言われたら、まあ、訂正は必要だよね。何しろ相手は＜権利者＞なんだから。
たまにあるじゃん？ 原作では＜商品名＞がそのままで出てたりするけど、アニメ化された時に変更されたりとかってのが。あれはまあ、『許可が下りなかったんだろうな』とは思うし、仕方ないと思ってる。
でも、その一方で、
＜無関係な第三者からの指摘＞
については、スルーする。だって、＜基準点＞が個人によって違い過ぎるからね。すべてに合わせることなんてできない。
私個人としては、『意図せず似てしまうことがある』というのは、これだけ無数の創作物が溢れてる世の中じゃどうしたって回避できないと思う。だけど、意図して無断盗用するのは、これは擁護のしようもないんじゃないかな。引用するなら、『引用してるんだな』ってのが分かるようにする必要があると、私個人は心掛けてる。
『諺的に引用する』
『誰かが言ってたって形にする』
ってのもそう。
『あくまで＜諺＞であって、キャラ自身が考えたものじゃない』
って描写は心掛けなきゃって思ってる。
好きな作品の描写とか、取り入れたいよね。そういう気持ちは、私にもある。たださ、だからって『そのまま』っていうのは、私個人としてはしたくないって想いもあるんだ。
＜創作者の矜持＞
として。丸ごとそのまま使いたい時には、やっぱ、あくまで＜二次創作＞としてやるべきじゃないかな。
と、私は思ってる。
まあ、この辺りの考え方も人それぞれだから、難しいけどさ。
