『逃げた先でもどうせ同じことになる』とか言うのがいるけど、だったらどうして、＜匿名＞の陰に逃げ込んでんの？　隠れてんの？　自分じゃコントロールできないリスクを回避するためじゃないの？

ところで、＜イジメ＞とか＜ブラック職場＞への対処でさ、転校したり転職したりってことについて、

『逃げた先でもどうせ同じことになる』

とか言うのがいるけど、だったらどうして、＜匿名＞の陰に逃げ込んでんの？　隠れてんの？　自分じゃコントロールできないリスクを回避するためじゃないの？

『転校する』ってのは、

『もはやコントロール不能になった状況を一旦リセットする』

って意味もあるんだよ。

＜事態を打開するためのあらゆる手段の一つ＞

なんだ。

それを蔑ろにする人のどこに＜思いやり＞とか＜気遣い＞があるって？

自分は他人を思いやることも気遣うこともしないけど、自分には優しくしてほしいって？

それはいくらなんでもムシがよすぎってもんじやないの？

確かに、イジメられたりしてる人の中には、自分から問題を起こしてそれで不評や反発を招いてるって人もいるかもしれない。でもそれはあくまで個別の問題であって、普遍的なことのように言うのは、加害行為を正当化するための言い逃れに過ぎない。私は自分の子供がそんな事を言って自身の行いを正当化しようとしてたら、放っておかないよ。

『逃げる』というのも間違いなく選択肢の一つなんだ。逃げたことでその後もただひたすら逃げ続けることになるのかどうかは、あくまで人による。それなのに 自分は匿名の陰に逃げて隠れてておいて他人の『逃げる』という選択肢を潰そうだなんて、本当に何様のつもり？って話だよね。

これは別に、＜匿名＞そのものが悪いという意味じゃないんだ。あくまで他人を傷付ける行為の隠れ簑に使うのはおかしいでしょっていうだけで。

匿名というもの自体は、理不尽な攻撃者から、自分や自分の周りの人を守るための仕組みとしては有用だと思う。

でも、だからこそ、自分はその有用性を享受しておいて、匿名の影に逃げて隠れると言うことをしておいて他人には『逃げるという選択肢を選ばせない』というのはおかしいでしょっていうだけのことなんだ。

もうどうしようもなくなったのなら逃げていいとも私は思う。そこで＜逃げ癖＞がつくかどうかは、別の問題。『必ず＜逃げ癖＞が付く』なんて、どこにそんな根拠があるっての？

てか、そもそも、＜イジメ＞は犯罪なんだよ。犯罪から逃げることの何が問題だって？

あと、

『＜匿名＞じゃなければいいんだろ』

って言うのもいるかもだけど、でも実際に名前を出して『逃げるな』とか言ってる人も、自分に何か都合の悪い事があると、黙り込んで姿を隠したり『体調不良』とか言って入院したりで、逃げるじゃん。

自分は逃げるのに他人には『逃げるな』とか、いくらなんでも筋が通らないでしょ。

私は逃げるよ。ヤバいと思ったらとっとと逃げる。＜逃げるという選択肢＞を否定はしない。排除しない。だから他人が逃げることも否定しないし、『逃げるな』とは言わないんだ。