それ、どんな＜ディストピア＞？

ところでさ、

『LGBTを認めたら国が亡ぶ』

みたいなことを言ってる人がいるらしいけど、別にそういう人が認めなくてもLGBTは現に存在してるし、いなくもならないはずなんだよね。

だって、同性愛の個体がある程度の割合で生まれること自体、動物としては自然なことらしいし。

それに、少子化とLGBTは別に関係ないと思うよ？　ゼロじゃないにしても、影響はそんなに大きくないはずだよ。

『同性の結婚は認めない！』

とかいくら言われたって、それで同性愛者が、

『じゃあ、異性と結婚しよう』

ってなると思う？　普通はならないでしょ。

それにさ、『LGBTは生物として不自然』とか言い出したら、

『非婚者や子供を持たない夫婦だって生物として不自然』

って話になるじゃん。私はたまたまダンナと出逢えたから一緒になって子供も産んだけど、ダンナと出逢ってなかったら今でも余裕で未婚の子無しだよ。だって、

『結婚したいと思える相手がいない』

からさ。

ダンナ以外で『一緒になってもいいかなあ』と思えたのは私の担当編集の女性だけだよ。

そう、＜女性＞なんだ。

好きでもない相手と結婚させられるくらいなら、彼女と一緒に暮らすよ。

はっきり言って、数の上では、

異性愛者だけど結婚はしたくないorそもそも恋愛も結婚も興味ない　＞　LGBT

じゃないの？　

＜異性愛者だけど子供を持たない層＞の方がLBGTよりも圧倒的に多いんじゃないの？

少子化対策を考えるのなら、＜異性愛者だけど子供を持たない層＞について考える方が重要なんじゃないの？

もっとも、

『好きでもない相手と結婚させられて、ましてや子供を作るとか、真っ平御免』

って考えてる人間に無理矢理結婚させて子供作らせるなんて、それ、どんな＜ディストピア＞？　って話になるだけだと思うけどね。

結婚なんかしたくない。

結婚したいと思える相手がいない。

結婚はしたいけど相手がいない。

結婚はしたけど子供は要らない。

子供は欲しいけど現状では育てられる気がしない。

子供が生まれないって話においては、これらの層が大部分を占めてるんじゃないの？　それに比べたらLGBTなんて微々たるもんでしょ。

『同性婚は認めない』ってしたところで、少なくとも、LとGとTは、そのまま、『結婚したいと思える相手がいない』グループに入るだけじゃないの？　だったら何の解決にもならないじゃん。

結局、

『自分が認めたくないものをとにかく否定したい』

ってのが目的になっちゃってるようにしか見えないんだよね。そのために＜少子化＞とかの話を引っ張り出そうとしてるようにしか思えない。

私は基本的に保守寄りの人間だと自認してるけど、だからって現実を見ないでいいとは思ってないんだよね。