『厳しいシゴキにも耐えられる』っていう人なら＜炎上＞程度ならびくともしないタフさを備えてるんじゃないの？　だったら『守ってもらう』必要もないんじゃないの？　でも 実際は＜所属してる組織＞とか＜取り巻き

『厳しいシゴキにも耐えられる』っていう人なら＜炎上＞程度ならびくともしないタフさを備えてるんじゃないの？　だったら『守ってもらう』必要もないんじゃないの？　でも 実際は＜所属してる組織＞とか＜取り巻き＞とかに庇ってもらったりってことが少なくない気がするんだけどな。

そうやって庇ってもらう必要があるっていうのなら、ご自慢の＜タフさ＞も実際には大したことがないってことだよね。

『庇ってもらう必要がある』こと自体は別に悪いとは思わないよ。ただ＜指導＞とか称して誰かに対して理不尽な接し方をしてることを正当化しようってんなら自分も他の誰かからそういう風にされることを受け入れなきゃおかしいなってだけだよ。それを受け入れられないって言うのなら自分も他の誰かに対してそういうことしちゃ駄目だよね。おかしいよね。

それだけの話。