表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
1181/1495

<母親>を<女性>とは別のものと考えるなんてのは、典型的な『現実が見えていない』って話だと思うんだけどな。それってただ単に自分が勝手に頭の中で思い描いている<女性像>と母親というものが一致しないって

<母親>を<女性>とは別のものと考えるなんてのは、典型的な『現実が見えていない』って話だと思うんだけどな。それってただ単に自分が勝手に頭の中で思い描いている<女性像>と母親というものが一致しないってだけなんじゃないの? 母親は生物上の分類は女性の一形態だってだけだよ? 


母親は女性扱いしないけど、<性同一性障害>は、


『単なる個人的な趣味嗜好だ』


って? なんというダブルスタンダード。性同一性障害にしたって確かに肉体的な性別はどっちかだよね。<性分化疾患>と呼ばれる性別がちゃんと確定されてない状態のまま体だけが成長してしまう疾患でもない限り。


だからまあ、<肉体の性>によってある程度の縛りが生じるのは私も仕方ないと思ってる。<自称女性な男性>が女湯に入ってきたりするのはいい気分じゃないのも分かるよ。


でもさ、それでも母親なら女湯に入って問題ないならそれは『女性だから』ってことだよね?



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ