『暴力を利己的に使うのを禁止すればいいだろ！』とか言うかもしれないけど、＜暴力を利己的に使う人＞と＜理性的にだけ使える人＞の線引きを誰がどうやってするって？　誰がそれを確実にできるって？　だったら

『暴力を利己的に使うのを禁止すればいいだろ！』

とか言うかもしれないけど、＜暴力を利己的に使う人＞と＜理性的にだけ使える人＞の線引きを誰がどうやってするって？　誰がそれを確実にできるって？　だったらそもそも禁止を前提にした方がいいと思うけど？

もちろんいくら暴力を禁止したって利己的に使う人は出てくると思う。そういうのに対処するためには＜力＞を行使するしかないのも事実だよ。だから＜正当防衛＞というのも認められてるんだしさ。それは否定しない。

でもね、最初からそれこそ命を奪うことも厭わずに攻撃を仕掛けてくる相手に何ができるって？　そういう人は油断してる時とかを狙ってくると思うけど？　＜常在戦場の心得＞みたいなのはフィクションでもよく使われる考え方でも、武術の達人レベルの人でようやくできるかどうかの話じゃないの？　ただの素人がそれを実践できるっての？