何か事件があった時には＜加害者の更生＞の可能性について『人間は変われないんだから更正なんかするわけない』みたいに言っちゃう人がいるよね。だけどそれが事実ならおかしいんだ。

改めて言うけど、何か事件があった時には＜加害者の更生＞の可能性について、

『人間は変われないんだから更正なんかするわけない』

みたいに言っちゃう人がいるよね。だけどそれが事実ならおかしいんだよ。

だってそうでしょ？　『人間は変われない』なら、どんな人間になるかは子供のうちに決まっちゃってもう変わらないってことだから、

『子供がどんな人間になるかは親によって決まる』

のが確定しちゃうでしょ？　だけどそうなると＜親の責任＞も確定しちゃうから、

『子供がどんな人間になるかは子供本人の問題で親に責任はない』

って言いたいんだろうけど、それだと今度は、

『子供は動物と同じだから躾けることで人間にする』

みたいな話が成立しなくなっちゃう。なにしろ、

『親がどうだって子供がどんな人間になるかは子供本人の問題』

だって言うんなら、躾けたって無意味ってことでしょ？