表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
新型コロナ関係エッセイまとめ  作者: 水源


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

60/162

2020/04/30 19:58 通常のマスクそのものには感染予防効果はあまりないので買い占めをしていた人間は間接的に感染を拡大させたかもしれない

 さて、インフルエンザにしても新型コロナにしてもマスク着用によって自分を感染から守る効果はあまり期待できないようです。


 これはマスクをしていても90%の空気は抵抗の少ないマスクの周囲にある隙間から出入りするからだそうですけどね。


 N95という医療従事者が使用する特殊なマスクはウイルス感染から自分自身を守ることが可能であるとされています。


 なのでそういったマスクをちゃんと着用すれば感染は予防できますが、現状は不足しているようなので一般人がするべきではないでしょう。


 しかし、基本的なマスクの効果は、感染者がウイルスを含む飛沫を咳やくしゃみ、会話などの際に撒き散らすことを防ぐ効果によるものです。


 なので、マスクをすることにより、感染者からの感染拡大自体を防止することが期待できます。


 まあ、新型コロナの4割は無症状、2割がちょっとした風邪の症状、2割が高熱でやばいけど医学的には軽症、それ以上が自力で動けない重症などと言われています。


 なので、実際は無症状の人はもっと多そうです。そして、マスクを老人などが買い占めることで、マスクを買えない人が出ていた状況ではマスクはないけど、買えないからまあしょうがないかとマスクをしないで外出していた無症状な人から感染が拡大した可能性はあります。


 マスクには感染予防効果はあまりないが、感染拡大は予防できるので買い占めてもマスクしてない人が出たらマスクしてもコロナは感染するよとマスコミが言えばよかったんでしょう。


 けれど、そう言っても多くの人には無駄だったでしょうね。




評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] ポツダム勅令の物価統制令、まだ生きているんですよね。あれ使えばいいのに、転売ヤーに。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ