０６７．【登場人物】の造形（2021.11.27）
いつもご覧いただきまして、誠にありがとうございます。中村尚裕です。
私、【登場人物】が『【作者】に言わされている・動かされている感』というお話を眼にしたことが何度かあります。
【観客】の身からしてみれば、【登場人物】も一個の独立した人格です。そこには【行動原理】があり、その【行動原理】が成立した経験や環境といった、要は『人格を形成する背景』が存在する――そのはずなのです。
私の見るところ、【観客】が『【作者】に言わされている・動かされている感』を感じる根っこには、『【登場人物】の【行動原理】に合わない（と【観客】に映る）言動を、作品の都合上で取らされてしまうこと』があるのでは、と映るところがあります。
もちろん実在の人物は完璧ではありません。言動に【一貫性】が込もっていないことも少なくはないわけです。ですが高度に理性的な人物ほど、【行動原理】に忠実で言動に【一貫性】を宿していることもまた確か。また観察するところ、【一貫性】を覆す場合でも、その裏には『当人なりの都合』というものが存在します。即ち、『（主に眼先の）都合を優先する【行動原理】』は存在するわけです。
となれば、詰まるところ【登場人物】にも【行動原理】が在った方が、説得力は備えやすい――ということになります。
さてこの【行動原理】、どうやって成立するのか――というところに考えを巡らせてみましょう。人格や【価値観】の成立過程を考えてみれば、ある程度の見当はつきそうです。
人格は、まず生来の気質があるとして、同時に“過去”の出来事からも影響を受けつつ形成されていきます。
生来の気質は、肉親の性格が大きく影響しそうですね。これは設定書き、それも先頭に表されることが多そうです。つまりここは【作者】の皆様も気付きやすいポイントでありましょう。
次は“過去”の出来事、ということになります。
さてここで、【登場人物】の“過去”に何があったか、ということになりますが。
ここを掘り下げて考えてみましょう。【登場人物】が【物語】開始時点まで生きてきたのは、【物語世界】です。つまりは『【物語世界】の成立過程』、少なくとも【登場人物】の人生分は人格形成に影響があるわけです。また【物語世界】における【価値観】や社会常識なども、人格に影響を与えていて不思議はありません。
この時点でお察しの方も多いかと推察しますが、『【登場人物】の【行動原理】は、【物語世界】の影響を受ける』ということになります。もちろん【物語】の背景となるであろう、『【物語世界】の直近において起きた出来事（【登場人物】のこれまでの人生相当）』も【登場人物】の人格形成に大きく影響を及ぼしているはずです。なぜなら、これらの出来事は、『【登場人物】が【物語】を進行させる動機』を形成しているはずであるから――です。
ここで【物語】は、『【登場人物】の【行動】』によって進行します。つまり『【登場人物】の【行動原理】が【物語】に影響を与える』わけで、これは『【登場人物】の“未来”』に相当すると申せましょう。
つまり、『【登場人物】は“未来”において【行動原理】に基づき【物語】を動かす』わけで、しかも『【登場人物】は“過去”において、【物語世界】の影響を受けながら人格と【行動原理】を形成している』わけです。
逆算してみましょう。
『“未来”に相当する【物語】は、【登場人物】の【行動原理】によって描かれる。しかもその【行動原理】は、“過去”において【物語世界】の影響を受けつつ形成されている』ということになります。
何を申したいかと言えば。
『【物語】（“未来”）と【登場人物】の【行動原理】、および【物語世界】（“過去”）は、【作者】の中では互いに影響し合って成立していく』ということです。
つまり『【物語】の都合』を通したければ、【物語】を駆動する『【登場人物】の【行動原理】』が前倒し（【物語】上の時系列で）で決まらなければ不自然と映りますし、その【行動原理】は【物語世界】やそれまでの【物語】展開を踏まえていなければ、これもまた不自然と映るわけです。
また【物語】は、【物語世界】の在りようを受けて成立するはずです。逆算すれば、【物語世界】は【物語】に応じて設計される――と観ることもできます。
要は三者、【登場人物】も【物語】も【物語世界】も、他の要素を置いて先に完成させる、ということは難度が高いのです（あり得ないとは申しませんが）。
そんなわけで、【登場人物】が『【作者】に言わされている感・動かされている感』を醸す背景には、『【登場人物】【物語】【物語世界】の分断』が在るのであろうな――と考える私なのでありました。
よろしければまたお付き合い下さいませ。
それでは引き続き、よろしくお願いいたします。
