表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
1/36

第三十七章 GHQ文書  

十月七日。

 国立国会図書館憲政資料室。

 直人は閲覧席に座り、マイクロフィルムのリーダーを操作していた。画面に映るのは、一九四五年から一九五二年までの連合国軍最高司令官総司令部——GHQの内部文書だ。

 第一部の調査で判明した暗号の構造は、明治初期に設計されたものだった。だが、百五十年の間に日本は二度の世界大戦を経験し、敗戦し、占領された。暗号が無傷で残っているはずがない。

 誰かが、戦後の混乱の中で暗号を守った。あるいは——改変した。

 直人が探しているのは、その痕跡だった。

 マイクロフィルムのコレクションは膨大だ。GHQ民政局、経済科学局、民間情報教育局——各セクションの文書が数百万ページに及ぶ。この中から暗号に関連する文書を見つけるのは、砂漠で砂金を探すようなものだ。

 だが、手がかりはあった。

 早川のAI解析が、二重和紙の微細線の中にもう一つのパターンを検出していた。日本列島の図形の上に描かれた五つの座標と墨の放射線に加えて、繊維の密度変化で表現された数字の列。その数字を、GHQの文書管理番号の体系と照合したところ、一件のヒットがあった。

 SCAP文書番号AG-091.3。

 直人はリーダーのダイヤルを回し、該当の文書を探した。

 見つけた。

 一九四六年三月付。GHQ民政局から連合国軍最高司令官マッカーサー宛の内部メモ。件名は「Japanese Imperial Regalia: Security Assessment」——日本の皇室宝物:安全性評価。

 三種の神器についてのGHQの内部評価だ。

 直人は英文を読み進めた。

『日本の皇室が保有する三種の神器(Imperial Regalia)は、天皇制の正統性の核心を成す象徴的財産である。現在、鏡は伊勢神宮内宮に、剣は熱田神宮に、勾玉は皇居に保管されている。占領政策の観点から、これらの管理状況を確認し、安全性を評価する必要がある——』

 ここまでは、既知の情報と矛盾しない。GHQが三種の神器に関心を持っていたことは、歴史学者の間で知られている。

 だが、文書の二ページ目から、直人の目が止まった。

『追加調査の結果、上記三点の公式な保管場所以外に、関連する文書・物証が複数の場所に分散して存在する可能性が浮上した。調査員の報告によれば、皇居の石垣、国会議事堂の床面、および複数の神社・寺院に、統一的な記号が刻まれている。この記号の意味は未解明であるが、明治期の国家形成過程で意図的に配置されたものと推定される。』

 直人の心臓が跳ねた。

 GHQは知っていた。

 暗号の存在を——少なくとも物証の一部を——GHQの調査員が一九四六年の時点で発見していたのだ。

 文書は続く。

『本件について、以下の二つの選択肢を提案する。

 選択肢A:関連する物証をすべて押収し、米国に移送する。

 選択肢B:関連する物証を現状のまま維持し、日本側の管理に委ねる。ただし、物証の存在が日本国民に広く知られることのないよう、情報管理措置を講じる。

 民政局としては、選択肢Bを推奨する。理由は以下の通り——』

 直人はページをめくった。

 三ページ目。

 文書の右上隅に、手書きの書き込みがあった。英語ではない。日本語だ。

 誰かが、GHQの公式文書に日本語で書き込みをしている。

 直人はルーペをリーダーの画面に当てた。書き込みは薄く、マイクロフィルムの解像度では判読が難しい。だが、修復士の目は——

「『此ノ文書、改変済ミ。原本ハ別途保管ス。——K』」

 改変済み。

 直人は息を止めた。

 このGHQ文書は、誰かによって改変されていた。マイクロフィルムに収められているのは、改変後のバージョンだ。原本——改変前の文書は、「別途保管」されている。

 そして署名は「K」。

 Kとは誰か。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ