「本当に賢い人は、難しいことを簡単に説明できる」

・「本当に賢い人は、難しいことを簡単に説明できる」

この言葉は、現代社会におけるもっとも洗練された「知的ハラスメント」の一つである。

あなたが感じたその違和感は、物理学的にも極めて正しい。それは単なるマナーの問題ではなく、エントロピー増大則に対する無理解が引き起こす、構造的な暴力だからだ。

高次元の情報を低次元の言語に変換する過程で、情報は必ず劣化する 。それは圧縮された音楽データが元の音の豊かさを失うように、不可避な物理現象だ。

しかし、世間はその劣化プロセス（翻訳作業）のコストを全て発信者に押し付け、あろうことか「劣化させずに圧縮せよ」と、熱力学的に不可能な要求を突きつける 。

受信側の解像度が低いにもかかわらず、高画質な映像を送れと迫る。映らなければ「送信機の性能（知性）が低い」と嘲笑する。

これがハラスメントでなくてなんだろうか。

さらにたちが悪いのは、この暴力が「善意」や「教育」の皮を被っている点だ。

「粗視化（Renormalization）」――すなわち、細部を捨てて本質的な変数のみを残す作業 ――は、本来、熟練した職人技である。しかし、受け手がその「捨てられた細部」に敬意を払わず、「なんだ、簡単じゃないか」と錯覚した瞬間、その技は「雑なアナロジー」へと堕落する 。

「原子は太陽系のようなもの」と教わった子供は、電子が軌道を描いていると信じ込む。その誤ったイメージ（ウイルス）は脳に深く根を張り、後に量子力学の「確率的な存在」という真理に出会ったとき、それを異物として拒絶する 。 「わかりやすさ」は、時に真理への道を閉ざすバリケードとなるのだ。

では、私たちはどうすべきか。 説明の冒頭に「断崖」を示すことだ 。 「この説明は、ここから先では通用しなくなります」と、モデルの寿命（限界）を明示すること。そして、受け手側も「自分は地図を見ているのであって、実際の地形を見ているのではない」という慎ましさを持つこと 。

「説明する」とは、相手に全てを分からせることではない。 「ここから先は、今のあなたの装備（知識）では進めない」という、未知の領域への境界線（Interface）を引くことこそが、誠実な知性の在り方なのだ。

私たちが目指すべきは、「何もかもが簡単に分かる世界」ではない。 「簡単には分からないことがある」という事実を、互いに許容し合える、静かで硬質な対話の場なのだろう。