文系人間のための「AI」論　読了

☆高橋透著　『文系人間のための　「AI」　論』　（小学館新書）読了しました

　人工知能（ AI　）ってわかりにくーい！

　理系の話はわからーん！

　と思っていたところへ、文系と銘打っていたので、

　渡りに船と飛びついたってわけです。

　でも、やっぱりわかりにくーい！

　だってこれ、哲学書なんだもん（＾＾；；；；；

☆人間の上昇傾向

　人間には、上を目指す傾向があって、

　今後の　AI　化は　避けられないだろうという論説でしたが、

　面白かったのは、「文字はテクノロジーである」

　という論説。

　文字のない時代は、記憶を頼りにするしかなかったけど、

　文字の発明により、データがあらゆるところへ

　拡散していった、というようなことを

　この本には書いてあります。

　それを踏まえた上で、この本では、

　文字に頼るあまり考えが表層的になり、

　Face　to Faceで言われた言葉と違う意味に

　とられたりするという、

　障害も起きた、と指摘します。

☆そう言われてみると

　そう言われてみると、人間ってふしぎなもので、

　どんな幸せな状態でも、同じ状態が続くと

　少しずつ、不幸になっていくんです。

　たとえば　引きこもりにしても、

　いやなことから　逃げて　家の中にいても

　やがて　ゲームとか　まんがとか

　変化を求めてやりはじめるわけですね。

　まあ、そこまでは理解できるんですが。

☆人間とAIの融合

　AI　は人間をサポートする、そして人間を拡張する。

　だから、人間とAI　は　融合する。

　という論説でした。

　……ついていけん。

　日本人にとって　AI　ってなんでしょうね。

　どれだけ　人間に迫ってみても、

　皮膚感覚とか　味覚とか

　季節感とか、日本人独特の感性まで

　拡張できるのでしょうか。

　また、拡張したら、日本人はどのように　変容するのでしょうか。

　西洋思想から見た　AI論ではなく、

　日本人の　「引き算発想」　の　AI論も　アリではないかと

　考えつつ、本を閉じました。

　

　幸せな状態って、技術が進歩することなのかなぁ。

　ほかに経済を活性化させる方法が、ないのでしょうか。

　人間が人間でなくなるのは、怖い気がする。

人間として種の限界が来てるから、

　そうするしかテがないのかもしれませんね。

　滅びるより、自ら進化する。

　それでいいのか。いいんだな。たぶん。