表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
正論_なぜ拒絶されるのか  作者: ボーロン
第二章 旅の途中_星の降る夜
21/35

第21話 レヴュー

☆レビューとエッセイ☆


引用纏め:

【レヴュー】

 1.《名》歌と踊りとを主体としたショー。レヴュー。

 ▷ フランス revue

 2.《名・ス他》評論。批評。レヴュー。「ブック―」(書評)review


【エッセイ】

 エッセイ、エッセー(仏: essai, 英: essay)などともいう。

 「essai」の原義は「試み」であり、「試論」

 欧米においては【綿密な思索を基にした論文】的なスタイルを念頭に置いてこの語を用いる事がある。


☆☆☆


私は、エッセイとレビューをほぼ同じ意味で、使う場合がある。誤用・間違いとは言えないだろう。


エッセイとして私が試みたのは、先ずは文芸評論である。


この文芸評論という分野は膨大な領域に広がっている。文芸の対象は凡そ人間の認識し得る全ての宇宙なのだ。膨大なのも当然である。日本でも評論家として有名な人は数多い。例えば、石川啄木、金井美恵子、大岡信 この三人の詩人も優れた評論を書いている。


「小説家になろう」でも多くのレヴューが書かれていて批評あり評論あり、特に賞賛で溢れているようだ。「小説家になろう」の設立趣旨からすると、賞賛が大部分となるのは頷ける話ではある。

たまに、厳しく批評しているレヴューがあるが、辛辣過ぎるのはよくないと思う。


次に引用するのは、私が完全に同意するもので、その意味で、その限りに於いて、私自身のものなのだ。


歌論集『うたげと弧心』(by 詩人 大岡信)から抜粋引用

 "「合わす」ための場のまっただ中で、いやおうなしに「弧心」に還らざるを得ないことを痛切に自覚し、それを徹して行った人間だけが、瞠目すべき作品をつくった。しかも、不思議なことに、「弧心」だけにとじこもってゆくと、作品はやはり色褪せた。「合す」意志と「弧心に還る」意志との間に、戦闘的な緊張、そして牽引力が、働いているかぎりにおいて、作品は希有の輝きを発した"


この歌論の主張は全ての「文芸作品」に適合する原理である。

批評者を待つまでもない、内なる批判者つまり自分自身が二重化して、「合す」意志と「弧心に還る」意志との間に戦闘的な緊張、そして牽引力を、働かせ、内から輝かせるのだ。


その原理を私の文芸活動の指針とし、私は評論を書き続けていく。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ