132/181

セキュリティ・レポート１８４７８９番

―――――――――――――――――――――――――

・警告

セキュリティ・レポート１８４７８９番の閲覧にはパラグアイ支部統括本部委員会の許可が必要です。許可が無い職員はレポートを閲覧する事はできません。許可が無い場合はパラグアイ支部統括本部委員会に閲覧許可を申請し閲覧許可を取得してください。

―――――――――――――――――――――――――

・セキュリティ・レポート１８４７８９番

・日付２００９年８月２日　・記入者████████████警備主任

　　　　　　　　　　　　　・記入者██████████████主任研究員

・説明

２００９年７月９日から７月１３日までの期間に各国支部による合同調査として行われた第███回となるＷ．Ｍ００２の研究調査に際し、パラグアイ支部統括本部委員会Ｗ．Ｍ００２特別調査委員会はパラグアイ支部第９支部セクター６にて、施設警備上の重大な問題が発生している可能性を指摘しました。

※施設警備上の重大な問題が発生している可能性が指摘された研究調査の詳細に関してはＷ．Ｍ００２に関する第███次██報告書を参照。

Ｗ．Ｍ００２の合同調査で行われた深層探査に際し、その深層探査中に発見されたＷ．Ｍ００２内に、第９支部セクター６で保管されているＭ２１００及び、第９支部セクター６の情報と思われる内容が確認されました。

※第９支部セクター６で保管されているＭ２１００及び、第９支部セクター６の情報と思われる内容が確認されたＷ．Ｍ００２の内容の詳細は記事番号██████ - アモフィスの地下ダンジョン -を参照。

これを受けて、パラグアイ支部統括本部委員会Ｗ．Ｍ００２特別調査委員会は、第９支部セクター６の内部情報の外部への情報流出が疑われるとして、各国支部のＷ．Ｍ００２特別調査委員会と共同で編成された合同特別調査チームへの参加を決定し、他の支部や施設でもＷ．Ｍ００２関連で指摘されていた警備上の重大な問題が発生している疑惑の事例と合せて大規模なセキュリティ調査を実施しました。

※合同特別調査チームの詳細に関しては、合同特別調査チームΓΝを参照。

※Ｗ．Ｍ００２で確認された施設警備上の重大な問題が発生している可能性が指摘された全ての事例一覧はΓΝレポートを参照。

パラグアイ支部統括本部委員会Ｗ．Ｍ００２特別調査委員会によって指摘されたパラグアイ支部第９支部セクター６における施設警備上の重大な問題が発生している可能性の指摘は以下の通り。

・第９支部セクター６で保管されているＭ２１００が引き起こす異常現象の詳細と酷似した詳細が述べられている。

・第９支部セクター６と酷似した施設の詳細情報が述べられている。

以上の事から、Ｗ．Ｍ００２へ何らかの経路によってＭ２１００及び第９支部セクター６の情報が流出している可能性が指摘されました。

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】　【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

―――――――――――――――――――――――――

・合同特別調査チームΓΝによる検証

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】　【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

・記事番号██████で確認された画像０１の検証。

記事番号██████に添付されている画像０１の検証の結果、画像に写し出されている施設は、高解像度処理の結果、第９支部セクター６地下第６階のＣ‐６通路と酷似する事が確認されました。画像０１の推定される撮影環境を再現してでのＣ‐６通路での再現撮影の結果、９８．３４６８％の一致をする同様の写真の撮影に成功しました。

※画像０１の高解像度処理の詳細はΓΝレポート‐事例██‐画像０１高解像度処理を参照。

※再現撮影の詳細はΓΝレポート‐事例██‐再現撮影実験０１を参照。

コンピューターの計算処理による画像０１がＣ‐６通路と同一の場所である可能性は９６％と算出されました。

画像０１に写っている鎧姿の人物について。施設保安記録の検証を行った所、画像０１の様な格好をした人物が過去にＣ‐６通路に居たという事実は確認できませんでした。

・記事番号██████で確認された画像０２の検証。

記事番号██████に添付されている画像０２の検証の結果、画像に写し出されている化学防護服は高解像度処理の結果、２００１年までパラグアイ支部で使用されていた現在では旧式のレベルＣ化学防護服とほぼ類似した形状の化学防護服である事が確認されました。

また、高解像度処理により、画像０２からは、化学防護服の認識番号と製造番号の読み取りに成功しました。画像０２に写し出されていた認識番号と製造番号は以下の通りです。

　・認識番号███████　　・製造番号████████

※画像０１の高解像度処理の詳細はΓΝレポート‐事例██‐画像０２高解像度処理を参照。

第９支部セクター６の備品記録と確認された認識番号と製造番号との照合を行いました。その結果、２０００年９月１０日に経年劣化により廃棄処分された化学防護服の中に画像０２で確認された認識番号と製造番号に一致する化学防護服の存在が確認されました。

当該の化学防護服が外部に流出した可能性が指摘された為、廃棄処分された化学防護服のその後の追跡調査を実施しました。

※追跡調査の詳細はΓΝレポート‐事例██‐追跡調査０１を参照。

追跡調査の結果、当該の化学防護服はパラグアイ支部の委託業者の焼却施設にて焼却処分が確実に行われている事が確認されました。

画像０２が焼却処分前に撮影された可能性を検証しました。施設保管記録、備品記録、納品記録と照合した結果、当該の化学防護服は完全に未開封の状態で製造企業から第９支部セクター６に納品されている事が確認されました。また、施設保安記録から、施設への導入から焼却処分されるまでの過程が監視カメラに記録されており、画像０２が施設内で撮影されたものではない事を確認しました。

また、記事番号██████に記載されている内容から、画像０２がＭ２１００影響下のＭ２１００‐Ａを撮影した事が示唆されていますが、廃棄された化学防護服がＭ２１００関連の業務に利用されたという事実は確認されませんでした。廃棄された化学防護服は施設保安記録と備品記録の検証からＭ１９９９の飼育ケージ内の清掃にのみ使用されていた事が判明しています。

よって、画像０２の化学防護服はパラグアイ支部第９支部セクター６で利用されていた化学防護服と認識番号と製造番号が一致するものの、同一の物ではないと合同調査チームΓΝは判断しました。

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】　【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

【ＤＥＬＥＴＥ　ＤＡＴＡ】

―――――――――――――――――――――――――

・調査結果

合同特別調査チームΓΝはパラグアイ支部第９支部第６セクターの事例に関して、外部への情報流出の事実は認められないと結論付けました。施設保安記録の検証や電子情報の検証を行いましたが、情報が流出した形跡は一切認められませんでした。

―――――――――――――――――――――――――

・担当者メモ

今回の調査で情報流出の可能性が無いと証明された事は我が支部の名誉にとって喜ばしい事だが、記事番号██████に記されている怪奇現象とは結局いったいなんなのか？Ｍ２１００のまだ判明していない異常現象なのか？それとも別のＭなのか？少なくともこの様な現象を引き起こすＭを私は知らないし、この施設にそんなものは無い。

もしかしたらＭ２１００ではなく何らかの原因によってセクター６自体が異常性質を獲得した可能性もあるかもしれない。正直、言って記事番号██████の内容はここで働く者としては非常に不気味だ。

　　　　　　　　　　　　記入者██████████████主任研究員

・上位権限者メモ

担当者メモに観覧制限を付けました。

セキュリティ・レポートに関係の無い事は書かないように。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記入者：統括官█