表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
哲考所  作者: 歌川 詩季
10/43

第9考. 卵が先か、鶏が先か

 答えが出ない設問の代名詞のように言われる、このテーマですが。

 私的には、スピード解決案件なんです。



※noteにも転載しております。

 卵が先です。


 あ、結論。断言しちゃいましたね。


 でも、卵が先じゃないでしょうか?

 だって、鶏って、ある世代までは鶏じゃない生物だったのに。そこから進化したわけですよ?


→ 鶏の先祖 → 鶏 →


 ところが、このご先祖さま。厳密には鶏ではないにしろ。

 一世代で、そこまで大きく差異がありますかね?

 少なくとも、今回のキモである点。卵生であることは、まず確実でしょう。

 とすると


→卵⇒鶏の先祖 →卵⇒ 鶏 →


 ほら、卵が先でしょ。

 進化前か卵生じゃなかったら、わかんないですけど。


→卵じゃない⇒なにかの先祖 →卵?⇒ なにか →


 卵の前は、胎生じゃなくて分裂だと思いますが。


① →分裂⇒なにかの先祖 →卵⇒ なにか →

② →分裂⇒なにかの先祖 →分裂⇒ なにか

 → 卵⇒ なにか →


①は、卵が先

②は、なにかが先


 分裂から卵生への切り替えが、進化完了前①か、完了後②か?

 それがポイントですね。


 とにかく、進化前から卵生だった以上、卵が先です。

 そこから鶏が生まれたからには。その卵は、間違いなく鶏の卵なんですから。


 今回、めずらしく、強気で断言しましたね(笑)

 あれ?

 そういうことじゃない?

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 個人的には卵が先だと思います アメーバみたく単細胞が分裂増殖するので無く 卵だと、親♂♀がいる訳で、卵の時点で個体の存在だから 母親の体内の卵から孵化して、母親の身体を食べて成長する恐ろ…
[一言] 非常に遅まきがらの感想ですが、私も卵が先と思います。 そして、鶏の先祖が分裂か卵生かは解りませんが、それに関してはこう考えます。 鶏の先祖は鶏ではない(一休さんのとんち風)。 ならば、答え…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ