3.反射光「誤字の見つけやすさ」

　うわあああ、１月が終わる──っ。

　わりと月末に用事が立て込んでる。

　なのに風邪をひいてしまったものだから、それまでに終わらせておくべき案件が片付いてない。そしてまだ頭痛・ハナ水・咳のため、ヨレヨレで作業が進んでない。

　まいったなぁ。どう見積っても時間が足りない！

　ああ、また図書館で借りてた本を読めないまま返すことになりそう……。

　健康関連でツボの本、漢方の本。あと面白そうだったから雲の図鑑、絵本。そして作文の本。いろいろ借りてたのに……。

　なお図書館で借りて、気に入ったら購入するスタイル。

　でも中には絶版になってる本も多く、欲しくても手に入らない。

　デジタルにもなってなかったし……。

　ただ、たとえデジタルになっていても、電子で読むのはあまり好きじゃないので、やはり紙本は出会ったら確保しておくのが良いと思う。発行数も年々縮小傾向と聞くし。

　そういえば私、「紙のほうが集中して読めるし、頭に入るなぁ」と感じていて、理由を「目に優しいから」と勝手に解釈してたのだけど、昨日、Ｘ（旧Twitter）でこんな情報が流れて来た。

ーーーーー

　"脳"は紙を「分析モード」で見て、画面を「パターン認識モード」で見てる、と。

ーーーーー

　よって分析モードは目に入る情報をひとつひとつチェックするのに対し、パターンは全体を把握、多少の細かい部分は無視。

　このため、電子画面で読んだときは細部に注意が向かず、間違いを見逃しやすくなる、と。

　な、なるほどぉぉぉぉ～！

　それで何度も誤字をチェックして投稿するのに、【誤字報告】の赤文字が届き、「なんでこんな致命的なミスに気づかなかったんだ私ィィ」と毎度頭をかかえてしまうのかと。

　すごく納得した次第。

　ちなみになぜ紙は「分析」、画面は「パターン認識」なのかというと、その違いは"光"にあるらしく。

　紙は反射光（いったん反射してから目に入る光）、画面は透過光（直接目に入る光）だからなのだそう。

　反射だと、その多様性（質感などから反射率が均一ではない）から"詳細な分析をしなくては"、と脳が判断。

　批判的・批評的な思考を促し、ハナから疑いの気持ちで紙面にのぞむのに対し、直接の場合は景色の一部みたいに感じるようで、全体構造をざっくりと認識。くつろいだ状態で速読などに向くが、精細なチェックには不向きになるのだとか。

　ほほう……。

　それで校正の際、作家さんが打ち出した大量の紙原稿でチェックしてたのかと、得心がいった。

　投稿作品の誤字を見つけたくば、出力せよ。そのほうが見つけやすくなる。ってことね？

　そっか、そっか。

　……うち、ずっとプリンター壊れてるし（直す気がない）、大量印刷もコストが辛いので、このままのスタイルでいこう。誤字があったらごめんなさい！

　◇

　せっかくなので、もうひとつ。

　そのＸポストの元記事をたどった際、他にも「誤字に気づけない理由」があげられていた。

　それは脳が高性能で、多少間違った部分──たとえば文字の抜けや、文字の順序が逆など──があっても、意味が通じるよう脳内で予測・補正が行われ、気づかないまま読み進めてしまう「タイポグリセミア現象」が起こるため。

　脳内で、文字の最初と最後を重要視。間は飛ばすという、これまでの知識に寄り掛かった省略が行われている。

　だから知らない語句など、予測が出来ないものは無理。

　はーん、なるほどね。

　タイポグリセミア、覚えにくい。

　誤植(Typo)と低血糖（Hypoglycemia）を組み合わせた造語らしいけど、なぜに低血糖。

　低血糖の意味は──……。

　はっ！　こんな風に延々と検索してしまうから、ネットを眺めて図書館の本読む時間が失われてしまうんだ！

　今日、返却期限。

　返す前に少しでも読んでおかなくては！

　そういうわけで今週の「何読んでる？」はＸ（旧Twitter）。

　Ｘは時間を溶かす。